所谓技术难度只是一个掩盖实质的托词而已。我给你们从几方面原因分析分析。
我们常说的进口机器:你说我们零件材料不行、加工精度不够、高级功能或测绘困难?其实这三个原因都是站不住脚的,对绝大多数进口机械而言,极少数进口机械例外。
首先说材料的问题。
基础材料薄弱确实是我国的弱项,但也并不是差距大的不可逾越。你想啊,我国连载人航天、洲际导弹这样的顶尖高科技都能造出来,材料不过关能行吗?!尤其是,对绝大多数进口机器而言,其材料都是常见常用材料,根本没有、也不可能有多少高科技含量——那些具有高科技含量的材料配件,人家一定会严格控制,怎么会轻易给我们呢?我们国家的材料专家们也不是吃干饭的吧?能不担心技术泄密么?所以说,除极个别机器外,你说机械技术难度的主要因素,这个理由是不成立的。
再说加工精度。
也是一个伪命题。除去非常复杂的零件,需要高精密数控机床加工外,一般零部件的配合精度没有多精密,都是常用的配合公差,一般加工机床都能做到。何况我国的机床精度还是比较可以的,只是自动化方面差些,日韩等国每年采购很多中国的机床,加以自动化改造后,卖给世界各地包括中国。如果机械加工精度很差的话,人家能买吗?所以说,这个所谓精度问题,也不是你们真正理由。
还有各种机器的高级特长功能。
更不应该成为不能克服的困难。既然存在有样机,有备件,只要有心,就可以测绘出来,这是我们机械出身的最基本功力。现在很多企业的问题是,有现成的机械人才不去用,有现成的技术不去学,等到需要学习时发现没有完好的人员,没有好的技术,去学去用,这其实是惰性,或者说是很不负责任。
由此说来,国产机器不能和进口机械相比的原因,技术原因还真不是主要问题。主要是,看你人才怎么用,技术看你怎么学,只要有心,没有做不了的机器,不要把它归结为什么利益问题、什么体制问题! 安徽合肥包装机